Category: ニュース

【ふてほど】マスコミ、中山美穂さん死去後 妹・中山忍さんに直撃取材し炎上… 中山美穂さん死去後、妹・中山忍さんへの取材に批判の声　SNSで議論広がる 女優の中山美穂さんが亡くなったという衝撃的なニュースを受け、マスコミ各社が即座に妹の中山忍さんに取材を試みたことに対し、SNSで批判の声が上がっています。 SNSユーザーの「うりうり🪄︎︎*ﾟ」さん（@yu_kaizyu）はこの動きを「【悲報】中山美穂さん死去後、即日で妹・中山忍さんを押しかけてしまう」として投稿し、忍さんが「突然のことでお話することが何もありません」と対応した様子を紹介しました。この投稿には「マスゴミってやっぱりマスゴミ」とのコメントが添えられ、報道機関の取材姿勢への批判が込められています。 SNS上で広がる批判 この投稿をきっかけに、SNS上では「故人の死去直後に遺族に押しかける取材」に対する批判が相次いでいます。 「家族が突然亡くなった直後に話せることなんてあるわけがない」 「少しは遺族の気持ちを考えてほしい」 ネット上のコメント ・これがふてほどかぁ ・1番辛いのに、そっとしておいて欲しいよね… ・これが仕事かぁ ・最悪すね ・亡くなったと知ってすぐ「カメラ持って！妹のとこ行こ！」ってなる神経がもう人間じゃない ・なんで行くかな～、そっとしといてあげてよ ・なんなん！！！！💢 「大谷翔平選手への取材で怒られたばかりなのに反省していない」 といった声が多く見られました。 また、直近でメディアがスポーツ選手のプライベートな領域に踏み込んだ取材に対し、大谷翔平選手から苦言を呈された件を引き合いに出し、「マスコミの体質が変わっていない」とする意見も少なくありません。 中山忍さんの対応 中山忍さんは報道陣に対し、「突然のことでお話することが何もありません」とだけコメントし、取材を控えるよう求めました。突然の訃報に対応しなければならない忍さんの心情を思うと、SNS上でも「話すべきタイミングは遺族が決めるべき」「そっとしておいてあげてほしい」といった意見が支持されています。 メディアの取材姿勢に対する課題 今回の件は、報道機関が「速報性」を重視するあまり、遺族や関係者の気持ちを軽視しているとの批判を改めて浮き彫りにしました。特に有名人やその家族に対する取材については、プライバシーや配慮を欠いた行動がしばしば問題視されており、メディアの在り方が問われています。 報道の自由と遺族への配慮のバランス

Read more

河村たかし氏「お金が無いならなんで議員は何千万円も給料貰うんですか？本当に金がない時は一般企業の社長や経営陣から給料下げますよ。財源が無いは嘘」 名古屋市長の河村たかし氏が市会議員の報酬に関して発した厳しい指摘が、SNS上で再び注目されています。河村氏の発言を紹介したのは、織田としゆき氏（@ituba_oda）で、その投稿をきっかけに地方議会の報酬や財政運営をめぐる議論が加速しています。 ■河村氏の発言：「お金が無い」は嘘？ 織田氏の投稿によると、河村たかし氏は地方自治体の財政問題を議論する中で次のように指摘しました。 「お金が無いならなんで貴方（市会議員）は何千万円も給料貰うんですか？本当に金がない時は（一般企業の）社長や経営陣から給料を下げますよ。無いは嘘。」 この発言は、地方議員の報酬が高額である一方、財政難を理由に市民への負担増やサービス削減が行われる現状に対する疑問を投げかけたものです。河村氏は長年、議員報酬削減を主張し、自ら市長給与を減額する取り組みを進めてきました。この発言は、その姿勢を如実に示すものとして受け止められています。 ■織田氏の投稿とSNS上での反響 河村氏の発言を引用した織田氏の投稿は、SNS上で瞬く間に拡散され、「地方議会の報酬の在り方」をめぐる議論を呼び起こしました。 支持の声としては、 「その通り。市民に負担を強いるなら、議員も率先して身を切るべきだ」 「河村市長の一貫した姿勢は本当に尊敬できる」 といった意見が寄せられています。 一方で、 「議員報酬を減らしても財政難の根本解決にはならない」 「報酬削減で優秀な人材が議会から離れるリスクもある」 といった反論もあり、地方議員の報酬をめぐる意見は分かれています。 ■河村氏の取り組みとその影響 河村氏は、市議会議員の年間報酬を約1,000万円から800万円以下に削減することを目指し、名古屋市議会と対立する場面もありました。また、河村氏自身は市長給与を1,000万円から400万円程度に削減する条例を提案し、自ら実行しています。こうした取り組みは、市民から一定の支持を受ける一方で、議会内では反発を招き、報酬削減の議論が進展しない状況も見られます。 ■議員報酬削減の「象徴性」 河村氏の発言が注目されるのは、単に「報酬削減」という数字の問題にとどまらず、市民と政治家との信頼構築における象徴的な意味合いを持つからです。政治家自身が「身を切る」ことで、市民に対する責任感や誠実さを示し、財政運営への信頼を得ることができると考えられます。 しかし、報酬削減が地方自治の財政問題を根本的に解決するわけではありません。また、報酬削減が進みすぎることで、優秀な人材の政治離れや、議員活動の質の低下を懸念する声も無視できません。したがって、河村氏の主張をどのように実現するかは、制度設計や議会運営の在り方次第と言えるでしょう。 ■今後の議論に期待 織田氏の投稿をきっかけに、河村氏の「議員報酬削減」への取り組みが再び注目されています。この議論は、地方自治体が住民の負担をどう減らし、政治家が率先して信頼を得る行動を示すべきかを考える契機となるでしょう。 名古屋市での取り組みが、他の自治体にも広がるかどうか、今後の動きが注目されます。 河村たかし

Read more

衆院予算委員会、立憲議員の時間オーバーを安住氏が一喝⇒立憲議員、動揺ししょんぼり？甘い采配を期待していたの？ ５日の衆院予算委員会で、立憲民主党の安住淳前国対委員長が予算委員長としてデビュー。 与野党問わず時間オーバーする議員には「時間ですよ」と注意し、野党議員がやじを飛ばした際には「ご静粛に！」と制したことが話題となっている。 産経ニュース @Sankei_news · フォローする 30年ぶり野党予算委員長が一喝「時間を守りなさい」　立民・安住氏「不偏不党」に警戒感 https://sankei.com/article/20241205-NVJGX6UBVVOP3FZVPSSJTPNLXU/ 立民の神谷裕衆院議員が33分の持ち時間を過ぎても質疑を続けようとすると、安住氏が鋭く一喝した。神谷氏は動揺を隠しきれず、しょんぼりとした表情で質問者席を離れた。 「時間を守りなさい！」 農業政策に関して首相や江藤拓農林水産相と議論を戦わせていた立民の神谷裕衆院議員が33分の持ち時間を過ぎても質疑を続けようとすると、安住氏が鋭く一喝した。神谷氏は動揺を隠しきれず、しょんぼりとした表情で質問者席を離れた。 この日、与野党問わず時間オーバーする議員には「時間ですよ」と注意し、野党議員がやじを飛ばした際には「ご静粛に！」と制した。「時間厳守」にこだわったことについて、安住氏は「予算委での質疑は国会議員にとっても重責。時間を守って、国民にわかりやすい質疑をする責任がある」と周囲に説明した。 引用元　30年ぶり野党予算委員長が一喝「時間を守りなさい」　立民・安住氏「不偏不党」に警戒感 ネット上には「安住さんやるじゃないか」「少し見直したかも」「素晴らしい」と、安住氏を評価するコメントがあった。一方で、「こんな当たり前の事を言って評価されるんだから」「当たり前のことを当たり前にやっただけ」「普通のことがニュースになる立憲民主党」といった指摘もあった。 石破茂首相と全閣僚が出席する衆院予算委員会が5日開かれ、立憲民主党の安住淳前国対委員長が予算委員長として本格デビューした。野党議員が予算委員長を務めるのは平成6年以来30年ぶりで、先の衆院選での与党過半数割れを象徴する。これまで政府・与党に対決姿勢で挑んできた安住氏は委員会運営の方針として不偏不党を掲げるが、政府・与党は警戒感をぬぐえていない。 「時間を守りなさい！」 農業政策に関して首相や江藤拓農林水産相と議論を戦わせていた立民の神谷裕衆院議員が33分の持ち時間を過ぎても質疑を続けようとすると、安住氏が鋭く一喝した。神谷氏は動揺を隠しきれず、しょんぼりとした表情で質問者席を離れた。 この日、与野党問わず時間オーバーする議員には「時間ですよ」と注意し、野党議員がやじを飛ばした際には「ご静粛に！」と制した。「時間厳守」にこだわったことについて、安住氏は「予算委での質疑は国会議員にとっても重責。時間を守って、国民にわかりやすい質疑をする責任がある」と周囲に説明した。 与党の衆院過半数割れに伴い予算委員会は野党が多数を占め、風景もガラリと変わった。野党議員が予算委員長を務めるのは、少数与党だった羽田孜政権下での社会党の山口鶴男氏以来となる。 予算委員長は採決日程の決定や議事進行などで大きな権限を持ち、局面によっては予算案審議が難航することも考えられる。ただ、予算案を人質に取っての「野党」的な運営を強行すれば、批判の矛先は所属する立民に向かい、政権担当能力に疑問符が付くのは間違いない。 https://www.sankei.com/article/20241205-NVJGX6UBVVOP3FZVPSSJTPNLXU/ これまで散々批判されてきた安住氏だけに、当たり前のことが良いことに映ったのかもしれない。 とはいえ、安住氏が当たり前の対応をしてくれたことは良いこと。今後の予算委員会でも、おそらく公平な仕切りをしてくれるだろう。記事には、安住氏の一喝に「神谷氏は動揺を隠しきれず、しょんぼりとした表情で質問者席を離れた」とあるが、野党がもし贔屓や配慮といった甘い期待をしていたとしたら、当てが外れたようだ。今後は、与党の委員長よりも審議拒否がやりにくい環境になったかもしれない。 こんな指摘もある。

Read more

　【警察】「闇バイト」摘発に新たな一手――仮装身分捜査の導入検討へ 　【警察】「闇バイト」摘発に新たな一手――仮装身分捜査の導入検討へ 首都圏を中心に相次ぐ「闇バイト」を利用した強盗事件への対応として、警察当局が新たな捜査手法「仮装身分捜査」の導入を検討していることが明らかになりました。この手法は、捜査員が架空の人物を装い犯罪組織に接触するもので、これにより組織の実態解明や事件の未然防止を図る狙いがあります。しかし、この新たな手法には課題も多く、導入の是非が議論を呼びそうです。 ■闇バイトが招く治安悪化とその実態 今年8月以降、東京、千葉、埼玉など6都道府県で少なくとも23件の強盗事件が発生し、これに関連する逮捕者は50人を超えています。これらの事件では、SNSを通じて「ホワイト案件」や「高額報酬」などの文言で募集をかけ、応募者に運転免許証の画像を提出させた上で「家族への危害」をちらつかせ、実行役として利用する手口が明らかになっています。 指示役から実行役、資金管理役まで、犯罪に関わる各層がSNSを基盤に構築されたネットワークでつながっており、これが警察の捜査を困難にしています。 ■仮装身分捜査とは？ 今回検討されている仮装身分捜査では、警察官が架空の運転免許証や身分証明書を示し、実際に闇バイトに応募。犯罪には加担せず、組織の内部に接触することで未然に事件を防ぎ、背後にいる犯罪組織の摘発を狙います。 欧米では広く活用されている手法ですが、日本国内では過去に違法薬物や銃器取引の捜査で限定的に行われた程度であり、捜査員が積極的に身分を偽る手法が導入されるのは初めてとなります。 この手法について警察庁は、刑法の「正当な業務による行為は罰しない」との規定に基づき、公文書偽造罪などの違法性は阻却されるとの見解を示しています。今後は運用指針の策定や具体的な手法の精査が進められる予定です。 ■期待される効果と課題 仮装身分捜査が成功すれば、以下のような効果が期待されます。 ・犯罪組織の実態解明 捜査員が組織の内部に直接入り込むことで、指示役や資金ルートなど、これまで見えにくかった犯罪ネットワークの構造を明らかにすることが可能になります。 ・事件の未然防止 犯罪実行前に組織を特定し、摘発することで、さらなる強盗事件を防ぐ抑止力となります。 一方で、次のような課題も指摘されています： ・捜査員の安全確保 犯罪組織と直接接触するリスクが高く、捜査員の身の安全が懸念されます。捜査中に身分が露見すれば、捜査の失敗だけでなく、捜査員自身が危険にさらされる可能性があります。 ・国民の信頼確保 公的機関が「身分を偽る」という行為に対し、国民の中には「違法ではないか」「行き過ぎた捜査ではないか」と疑念を抱く人もいるでしょう。捜査の透明性をどう担保するかが重要です。 ■プライバシー保護の問題 SNSを利用した捜査では、犯罪組織に接触する過程で無関係な一般人の情報に触れる可能性もあります。この点での慎重な運用が求められます。 ■導入を巡る今後の動向 自民党の闇バイト対策議論にもこの仮装身分捜査の導入が提言として盛り込まれる見通しです。警察庁は、欧米諸国の事例を参考にしながら、来年の実施に向けて課題を整理しつつ準備を進めています。

Read more

議院で行われた代表質問。立憲民主党からは辻元さんが登壇した。その辻元さんだが、相変わらず流行りに敏感のようで、早速、流行語大賞を引き合いに出し「ふてほど。不適切にもほどがある」と批判した。 そんな辻元さんだが、自民党への企業団体献金を批判したが、立憲民主党はどうなのか。毎日新聞の報道によれば立憲民主党所属議員に多額の献金が行われている。 自民はダメで立憲民主党は良い、仮にこのような姿勢ならば、これこそ「不適切にもほどがある」と言わざるを得ない。 しかし、だ。自民党に態度を改めるように求める前に立憲民主党はどうなのか。 企業団体献金の禁止を訴えているからには、企業団体献金を受け取っていないと思っていたが実態は異なる。 毎日新聞が報じたところによると、立憲民主党所属の国会議員に多額の献金が行われていたと言うのだ。 立憲の議員では、日本郵政グループ労組の政治団体「郵政未来研究会」が小沢雅仁氏に5000万円を寄付。鉄鋼や重工などの産業別労組・基幹労連の政治団体「組織内議員を支援し政策実現を推進する会」は村田享子氏に2000万円を寄付した。 辻元さんは「企業が１社で自民党に何千万円も寄付していることに国民も不信を抱いている」と語っている。一人の議員に５０００万円の寄付は問題ないと考えているのか。 辻元さんは身内に対しても自民党に迫るのと同様に厳しく対応するのか。それができないのであれば辻元さんの言動はただのパフォーマンスだ。 身内の企業団体献金は問題なし？ 石破首相が初の本格論戦に臨んでいる臨時国会。参議院本会議では代表質問が行われた。 立憲民主党から代表質問に立ったのは代表代行を務める辻元さんだ。相変わらず政権批判をしていたようで、企業団体献金について「企業が１社で自民党に何千万円も寄付していることに国民も不信を抱いている」と述べ、自民党に態度を改めるように求めた。 辻元さん「企業が１社で自民党に何千万円も寄付していることに国民も不信を抱いている」→毎日新聞が労組の政治団体から立憲民主党議員に５０００万円の寄付があったと報じていますよ！！！

Read more

韓国の次期大統領候補、李在明氏の対日姿勢をめぐりSNSで議論　「断交主張」情報が波紋 韓国の次期大統領候補とされる李在明（イ・ジェミョン）氏が、日本との断交を主張しているとするSNS投稿が話題を呼んでいます。投稿では李氏が「日本との断交を主張している」とされ、ネット上で賛否を巻き起こしていますが、その真偽について疑問も浮上しています。 発端となった投稿 Xユーザーの松村尚和氏（@matsuhis1）は自身のSNSで、「韓国の次の大統領候補と言われる李在明氏が日本との断交を主張している」と発言し、「早く大統領になって日韓断交をしてほしい」と述べました。これに対し、他のユーザーからは賛同や驚きの声が寄せられています。 李在明氏の発言内容 李在明氏は、これまで日本に対して厳しい姿勢を示してきたことで知られています。竹島（韓国名：独島）の領有権問題や歴史問題について批判的な立場を取っており、過去には「日本の右翼勢力が日韓関係を悪化させている」と主張したこともあります。 ただし、現時点で公的な場で「日本との断交」を明確に主張した記録は確認されていません。李氏の発言は、日韓関係の改善には厳しい条件が必要であるという趣旨のものであり、「断交」自体を求めているという証拠は乏しいと言えます。 SNS上の反応 この投稿には、多くの反応が寄せられています。 支持の声 「日本のためにも日韓断交は必要」「李在明氏が本当に断交を主張しているなら応援したい」 疑問の声 「断交を主張した証拠がない」「発言が誇張されているのでは」 冷静な意見 「日韓関係を感情的に扱うべきではない。冷静な議論が必要」 井川意高さんの反応 大王製紙前会長の井川意高さんもこのポストに反応「そんないいヤツだったんだ！」とコメントしています。 誤解の可能性 専門家によると、「李在明氏の過去の発言が断交に近いニュアンスを含むとしても、それを直接的な断交の主張と捉えるのは拡大解釈の可能性がある」と指摘されています。また、SNS上での情報は、発言の文脈や意図が正確に伝わらない場合があるため注意が必要です。 今後の注目点 李在明氏が次期大統領選に出馬する場合、彼の対日政策が焦点の一つとなるでしょう。日韓関係の今後を左右する可能性があるだけに、李氏の発言や政策の詳細を正確に把握することが求められます。 李在明 李 在明は、韓国の政治家、作家、元公民権弁護士。第21代韓国国会議員。共に民主党代表。 京畿道城南市の第19・20代市長を経て第35代京畿道知事を歴任。2022年大韓民国大統領選挙における与党・共に民主党の候補者。

Read more

山形で女児を追いかけ撮影した中国人男性「日本の安全な社会を中国にアピールしたかった」「たまたま同じ方向に歩いていただけ」 山形県米沢市で、小学生の女の子をつけ回すように撮影された動画がSNS上で拡散され、大きな波紋を呼んでいます。この動画を投稿したのは、フォロワー約1.6万人を抱える中国人インフルエンサーの男性で、動画は中国のSNSで3,000万回以上再生されるなど、国際的な注目を集めています。問題を受けて、行政や警察が安全対策を強化する事態となりました。 動画の内容と拡散 問題の動画は、日本を旅行中の男性が撮影したもので、昼間に小学生の児童2人を追いかけながら撮影する様子が映っています。男性は「日本の子どもは1人で帰宅できる」「本当に安全な社会だ」と語る一方で、女の子が後ろを気にして小走りになり、最終的に駆け足で逃げる様子も記録されていました。この動画がSNSにモザイクなしで投稿され、波紋が広がりました。 行政と教育委員会が対応 動画の拡散を受け、山形県議会では「SNS上で3,000万回以上表示され、深刻な問題となっている」として議論に取り上げられました。県教育委員会の高橋広樹教育長は、「警察と連携し、市内全小中学校に情報提供を行い、登下校時の巡回指導を指示した」と説明。米沢市もパトロールを実施する方針を決定し、安全対策を強化しています。 撮影者の釈明と謝罪 男性は『Live News イット!』の取材に、「日本の安全な社会を中国にアピールしたかった」とし、「悪意はなく、たまたま同じ方向に歩いていただけ」と主張。しかし、結果的に誤解を招いたことを謝罪し、問題の動画を削除しました。「今後は法律をしっかり学び、適切な方法で日本の良いところを紹介していきたい」と述べています。 影響と課題 この件を受け、訪日外国人の行動が日本の社会ルールや法規にどの程度適応しているかが改めて問われています。地方自治体や教育機関では、外国人旅行者による無断撮影や不適切な行動への対応が急務となっています。 Live News イット! 『Live News イット!』は、フジテレビをはじめとしたFNN系列各局で、2019年4月1日から生放送されている夕方のニュース・ワイドショー番組である。2020年9月28日より、毎週平日15:45 – 19:00及び週末17:30 – 18:00に放送されている。 出典：Wikipedia ネット上のコメント ・これが日本人ならストーカーや盗撮犯として逮捕されてただろうな　なぜ、厳重注意なのか意味分からん

Read more

法務省、2021,2022,2023の国籍別帰化許可者数を発表　韓国・朝鮮が最多、アジア圏が大半占める 法務省が公表した2021,2022,2023年の国籍別帰化許可者数。この統計は、日本国籍の取得を許可された外国人の国籍別内訳を示しており、韓国・朝鮮・中国出身者が全体の半数超を占める結果となりました。帰化者の多くがアジア圏出身であることも明らかになっています。 総帰化許可者数 2023年の帰化許可者数は約8,800人で、前年と比較して大きな変動はありませんでした。 国籍別帰化者数 以下は主要な国籍別帰化許可者数の内訳です。 ・韓国・朝鮮：約2,800人 全体の約25％を占め、引き続き最多。長年日本に定住している在日コリアンの存在が影響しているとみられます。 ・中国：約2,600人 韓国・朝鮮に次いで多い割合。日本における中国人コミュニティの拡大と安定した就労環境が影響していると考えられます。 ・フィリピン：約340人 アジア圏の中でも高い割合を占め、日本人との国際結婚による帰化が主要な理由とされています。 ・その他アジア諸国：ミャンマー、ベトナム、インドなどからの帰化も見られます。 ・非アジア圏：アメリカやヨーロッパ諸国からの帰化は全体の数％にとどまりました。 帰化の条件と背景 日本の帰化許可には、以下の条件が含まれます。 ・日本に継続して5年以上居住していること ・品行方正であること ・生計が立つ安定した収入があること 特に長期在住者や、日本人との婚姻を理由にした帰化が大半を占めています。 帰化者数の傾向 近年、帰化者数は大きな増減が見られませんが、背景には以下の要因があるとされています。 ・日本への移住者増加：技能実習生や留学生など、日本での長期滞在者が増加。 ・在日コリアンの高齢化：特別永住資格を持つ在日コリアンの世代交代が進み、帰化を選択するケースが増加。 ・国際結婚の増加：日本人配偶者を持つ外国人の帰化が一定数を占める。

Read more

【話題】高卒男性、タラバガニ見て「うわあ蟹だあ」→ 婚活女性(33)「高卒の教養のなさに呆れた…」 ネット上の情報プラットフォームに、婚活中の33歳女性（大卒）が投稿した内容が話題を呼んでいます。 この女性は、高卒の男性とデートした経験を語り、「タラバガニがヤドカリの一種であることを知らない男性を見て、高卒の教養のなさに呆れた」と批判。 投稿内容に賛否が巻き起こっています。 投稿の内容 この女性はSNS上で、「高卒の男性とマッチングアプリで出会い、レストランでの食事中にタラバガニを見て『蟹だ』と発言したことに驚いた」と述べ、タラバガニがヤドカリの仲間であることを知らない男性の教養を批判しました。 その後、「タラバガニは蟹じゃなくヤドカリの一種なんだよヴォケェっていってやりたかった」「時間使うことすらアホらしくなった」とデートを切り上げたといいます。 また、「将来は大卒の男性と結婚したい」と投稿し、婚活における相手の学歴や教養の重要性を強調しました。 SNS上の反響 この投稿に対して、多くのコメントが寄せられています。 賛同の声 「教養のある人を求めるのは当然」「相手を選ぶ基準として学歴を重視するのは理解できる」 批判の声 「相手の学歴や教養を見下す態度が不快」「タラバガニの分類を知らない人も多いはず」 冷静な意見 「学歴だけで人を判断するのは偏見」「大事なのは価値観や相性では？」 特に、学歴や知識を理由に相手を見下す態度について批判的な意見が目立ちました。 婚活市場での学歴の重要性 婚活市場では、相手の学歴を重要視する傾向がありますが、それが適切な基準であるかについては議論の余地があります。 専門家は「学歴や知識よりも、価値観や人柄を重視することが長期的な関係において重要」と指摘しています。 この投稿は、婚活における相手選びの基準や、学歴を基にした偏見について改めて考えさせる機会となりました。 一方で、相手を選ぶ自由と他者への敬意のバランスをどう取るかが問われています。 タラバガニ タラバガニは十脚目

Read more

婚活女性(30)「170cm以下の男性はどんなに条件良くても恋愛感情わかないし、子供に遺伝しそうでいや」 30歳の婚活女性を名乗るプーちゃん（@riri5885166）がSNS上で投稿した発言が議論を呼んでいます。 プーちゃんは「170cm以下の男性はどんなに条件が良くても恋愛感情がわかない。子供に遺伝しそうでいやだ」とつぶやき、同調する意見を求めました。 投稿内容と反響 この投稿に対し、SNS上では以下のような反応が寄せられています。 共感の声：「わかる、自分も遺伝を考えると身長は重要視してしまう」 批判の声：「人を身長だけで判断するのは浅い考え」「遺伝以外にも大事な要素があるはず」 困惑の声：「婚活において条件をつけるのは自由だが、SNSで公開するのは適切ではない」 この投稿には、賛否両論が寄せられ、議論が加熱しています。 婚活市場における身長の重要性 婚活市場では、身長を条件に挙げる人も少なくありません。多くの調査で、特に女性が男性の身長を重視する傾向が見られます。 一方で、婚活の成功には価値観や性格の相性が重要だという専門家の意見もあります。 今回の投稿は、身長という特定の条件が婚活においてどの程度影響するかを再認識させる一方で、表現の仕方が議論を呼ぶ結果となりました。 SNSでの自己表現の注意点 婚活を目的としたSNSの発信は、自身の希望を明確にする一方で、特定の条件を強調することで批判を招くリスクも伴います。 専門家は、「婚活の条件を持つのは自由だが、公開する場合は慎重な言葉選びが必要」と指摘しています。 今後の注目 プーちゃんの投稿がもたらした議論は、婚活市場での条件設定やSNSでの発言の在り方について再考する契機となるかもしれません。 婚活者自身が、自分に合ったパートナーを見つけるための方法を模索しつつ、多様な価値観を尊重する必要性が改めて問われています。 ネット上のコメント ・ごめん、だから30歳で婚活してるんだよ ・共感はしないけどそれなら170センチ以上で条件合う人探してくださいって感じです　僕的にはその考えが子供に遺伝しそうで心配です ・年内あと1ヶ月切ってますけど結婚できるといいですね！ ・一般的にデメリットとされてる所でも好きだと思えるのが愛だと思うよ。 ・そう思うのは勝手だけど、「Cカップ以下の女性はどんなに条件良くても恋愛感情わかない。婚活してる俺としては子供に遺伝しそうでいやだ。」って男がいたらキモくね？そしてCカップ以下の奥さんを愛してる男が沢山いるように、170cm以下の夫を愛してる女も沢山いるんだよ。

Read more