タレントのフィフィ氏がX（旧Twitter）で「国会議員の国籍を公示できない国があるのか？」という息子の言葉を紹介し、議論を呼んでいます。
この投稿をきっかけに、日本の国会議員の国籍公示の是非について、ネット上でさまざまな意見が交わされています。
話題のポスト
タレントのフィフィ氏がX（旧Twitter）で「国会議員の国籍を公示できない国があるのか？」という息子の言葉を紹介し、議論を呼んでいます。
この投稿をきっかけに、日本の国会議員の国籍公示の是非について、ネット上でさまざまな意見が交わされています。
話題のポスト
https://x.com/FIFI_Egypt/status/1891856392123723852
国会議員の国籍公示の問題
日本の国籍要件と国籍情報の公開制度
日本では、国会議員になるには 日本国籍を有すること が条件とされています。
しかし、国籍に関する情報は公示されておらず、候補者や議員の国籍を有権者が直接確認する手段はありません。
一方で、2017年には民進党（当時）の蓮舫氏が台湾籍との二重国籍問題を指摘され、国籍離脱を公表する事態となりました。
これを受けて「議員の国籍情報は公開すべきではないか？」との議論が高まりましたが、現在も公示義務はありません。
海外の事例と比較
アメリカやオーストラリアなどでは、二重国籍議員の問題が取り上げられ、国籍に関する厳格なルールが導入されています。
特にオーストラリアでは、二重国籍が発覚した議員が議員資格を失うケースもありました。
日本でも同様の透明性を求める声がある一方で、「プライバシーの観点から公開すべきではない」との意見も根強くあります。
ネット上の反応
ネットユーザーからは以下のような意見が寄せられています。
・700人以上いても国籍公示の法案を通せない異常 ってことは殆んどがそういう事
・維新はやろうとしたけど やめたらしいんですよね～よほど公開できないレベルですごかったんでしょうね
・世界で日本だけですよ。 減税の時だけ「財源」が問われるの。
・完全に狂っています
・ごもっとも過ぎて…（；￣ェ￣）
・これはすぐに全ての国会議員に開示させるべき！
・公示するべきだと思いますし選挙の時も分かるようにすべきです。
国籍公示は必要か？
透明性とプライバシーのバランス
国籍公示を求める声の背景には、国政に関わる人物の身元を明確にすることで、有権者がより判断しやすくなるという考えがあります。
しかし、一方で個人情報保護の観点から、国籍情報をどこまで公にすべきかという課題も残ります。
今後の議論の行方
国籍情報の公示は、日本の政治の透明性を向上させる一方で、プライバシーの問題も伴います。
今後、国会や世論の中でこの議論がどのように展開されるのか、注目が集まります。
