“紅しょうが男”何を語った? 初公判で起訴内容認める
記事によると…
・裁判官「間違っているところはありますか?」
嶋津被告「ありません」
検察側は、嶋津被告が、警察の調べに対し、「一緒にいた知人を笑わせようとした」などと説明した供述調書を証拠として提出。
続けて、次のように指摘した。
検察側「犯行の様子を動画撮影し、インスタグラムに掲載して拡散されたことをきっかけに、事件が発覚した」
さらに、嶋津被告が食べたことで無駄になった紅しょうがの量が、269円分だったことを明かした。
また、検察側は犯行について、嶋津被告が次のように供述したことも明らかにした。
嶋津被告「被害店舗の紅しょうがが提供できなくなることはわかっていた」
・紅しょうが269円分だけでなく外食の安全や信頼への影響も大きいよ
・269円ニキ( ´◉‿ゝ◉`)
・269円で終わる人生もあるという教訓
・一緒にいた知人を笑わせようとして、世間から笑いものにされた269円の男の今後の人生
・日本中から笑われた
・被告が食べた紅しょうがの料金 269円 吉野家が失った衛生に関する信用 プライスレス
・小学生のお小遣い程度で人生がとんでもない方向に